Struktur för verksamhetens nästa stegSammanhållet utkast SV
enterpriseblueprint
Era utmaningar

Varför behöver ekonomin rätta samma underlag varje månad?

En saknad uppgift, en oklar leverans eller en registrering som måste göras om. Varje rättning går kanske att lösa. När samma arbete återkommer behöver ni också förstå varför underlaget inte blir användbart från början.

Börja med en rättning som återkommer

Välj ett återkommande moment i månadsarbetet. Vad behöver rättas eller kompletteras? Vilken uppgift saknas, och när skulle den ha blivit tillgänglig? Följ sedan underlaget tillbaka till den händelse som skapade det. Syftet är att kunna skilja nödvändiga bedömningar och kontroller från arbete som uppstår därför att informationen inte räcker till.

Följ leverantörsfakturan genom arbetet

En faktura kan behöva jämföras med en beställning och en mottagen leverans innan leverantörsskulden fastställs. Om ekonomi måste leta efter underlagen behöver ni undersöka både överlämningen och vad som faktiskt har registrerats. I referensflödet Source to pay kan ni följa hur inköpsbeställning, mottagen leverans och faktura hör ihop. Jämför sedan med ett faktiskt ärende hos er.

Använd detaljexemplet för att ställa bättre frågor

Detaljexemplet Fastställa leverantörsskuld visar arbetet mer uppdelat. En vy visar aktiviteter och informationsunderlag; en annan visar tillhörande applikationsstöd. Det ger en grund för samtalet om vad människor och system behöver bidra med. Betalning ligger utanför exemplet, och visat systemstöd innebär inte att hela arbetet är automatiserat.

En fråga att ta med till verksamheten

Vilka återkommande rättningar kan följas tillbaka till ett tidigare steg?

Se hur ett detaljexempel används
Modeller att jämföra med

Utforska berörda flöden

Kopplingarna är förslag på var ni kan börja undersöka problemet.

Insights

Läs perspektivet